La exconsellera de Justicia e Interior Salomé Pradas ha presentado un recurso contra la decisión de la jueza encargada de la gestión del caso de la dana, en el cual se decidió no transcribir las declaraciones a partir del 30 de junio debido a la falta de medios.
Según el recurso presentado por Pradas, esta medida supone un obstáculo para su derecho de defensa, ya que considera que la transcripción de las declaraciones en la fase de instrucción es fundamental para garantizar un proceso justo.
La defensa de Pradas argumenta que la disminución de medios del Tribunal no justifica la eliminación de la transcripción de las declaraciones, ya que esta práctica es esencial para la correcta valoración de la información por todas las partes implicadas en el proceso judicial.
En este sentido, la defensa destaca que la transcripción de las declaraciones no es solo importante para las partes, sino también para la instructora y el órgano de enjuiciamiento, ya que permite una revisión efectiva del contenido para la toma de decisiones judiciales.
Por tanto, la decisión de no transcribir las declaraciones en un caso tan relevante como el de la dana se considera una vulneración del derecho de defensa de Pradas, según argumenta su defensa en el recurso presentado ante la jueza.
FUENTE
